Rechtsprechung
BGH, 09.03.1984 - 3 StR 287/83 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,3631) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Hauptverhandlungen - Zeitgleich - Rechtsstaatprinzip
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Papierfundstellen
- NStZ 1984, 274
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 26.05.1981 - 2 BvR 215/81
V-Mann
Auszug aus BGH, 09.03.1984 - 3 StR 287/83
Bei der Konkretisierung darüber hinausgehender Gebote und Verbote ist angesichts der Weite und Unbestimmtheit des Rechtsstaatsprinzips, aus dem das Recht auf ein faires Verfahren abgeleitet ist, mit Behutsamkeit vorzugehen, weil es grundsätzlich Sache des Gesetzgebers ist, unter den möglichen normativen Regelungen zu wählen (BVerfGE 57, 250, 275 f.). - BVerfG, 19.10.1977 - 2 BvR 462/77
Anspruch auf ein faires Verfahren und Pflichtverteitigerbestellung in der …
Auszug aus BGH, 09.03.1984 - 3 StR 287/83
Das Recht des Beschuldigten auf ein faires Verfahren, das es verbietet, ihn zum bloßen Verfahrensobjekt zu machen (BVerfGE 46, 202, 209 ff.), ist grundsätzlich in der Strafprozeßordnung geregelt.